loading ...
loading...

2007-12-22 | 蔡翔宇认为:李少红,你大可不必在选秀的“垃圾堆”上意淫!

标签: 谏李少红书 

    蔡翔宇其实一直是对李少红导演秉承一种敬畏的态度。说实话,毕竟时下的中国“成气候”的女导演属实没有几位、甚至是屈指可数;但是蔡翔宇认为虽然李导曾经“潜规则”过几位娱乐圈里面的“问题男士”,无论这些男士的“性向”如何,蔡翔宇认为不出原则、无伤大雅便可略去不谈。

(上图为中国知名女导演李少红
    一部《大明宫词》奏响了那出生在《橘子红了》的季节里的《恋爱中的宝贝》。蔡翔宇对李导曾经的峥嵘之作倍感折服与钦叹,但是现今的李少红为什么和几个“世俗导演”一起陷入那商业大片的泥潭却不能自保甚至自拔?
    关于先前的“红楼选秀”,蔡翔宇本人认为那是极其恶俗与低劣的“纯粹炒作”。在京人士曾有人提议蔡翔宇为“红楼选秀”题写赞美致词被本人当即严词拒绝!蔡翔宇认为:”红楼选秀“的主体借助于北京这个地利才有“成气候”的可能,但是为什么最后连一个“秀”出的结果都没有呢?蔡翔宇在沉思之余试想李导的全国“宝玉海选”其实本身就是以卵击石的对名著亵渎的稚拙之举!蔡翔宇将预言:这样的拙劣行径在开始就意味着最后的失败。
    冯小刚,一曲《集结号》吹散了他的电影前程。蔡翔宇在冯导的新作里面,看到的只是“冯氏幽默”的错误调侃,没有什么真正警醒大众的号召力;冯小刚,这个小市民阶级的大众电影制作者的代表,将随张艺谋的后尘:
    衰誉《夜宴》,毁誉《集结》。
    冯小刚的号召力其实在《夜宴》的公映后本身已经到了穷途末路的田地。况且这个本身就是低成本之作的《集结》不知道要实比《夜宴》都逊色三分!
    蔡翔宇认为:李少红本人并不适合拍商业性的影片。这个并不富裕的女导演很难驾驭一个古典名著的全轴编排。蔡翔宇不是在一味的否定李导的能力,而是“奋强已老,晓旭已‘死’”。为什么还不叫曹雪芹他老人家安眠呢?时下,“红学”甚热,本身对名著的观点就一直以来持以褒贬不一的态度。你,一个已经晓有名气与才气的成功女性,大可不必再去冒这个险。
    关于李导的海选,蔡翔宇本人是深刻的体会到了李导本人的对此事的良苦用心;但是蔡翔宇想诚挚的奉劝一句:想在现代人的眸子里面寻找旧世的影子本身就是在海底捞针;还有87年版的拍摄已经近乎周全,何必还要炒那等吃完再叫顾客谩骂的“冷饭”?!
    至于说“红楼选秀”没有最后“秀(锈)”出的网上废品,蔡翔宇建议你对此事应该直接排除,一点思考的余地都不必在此停留!

 

评论 (0) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 18:58
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
*
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复